Trailer du DLC de Sazh

Oui je suis d'accord avec toi là dessus c'est chiant de payer des éléments scénaristiques en plus, mais je sais pas si tu as fini XIII-2, tout ce que je peut dire c'est que le jeu n'est pas bâclé (même si l'histoire est un peu courte, mais c'est voulu mais l'histoire n'est pas bâclée quoi). Après, si la fin appelle à une suite, ça veut pas dire qu'elle n'est pas complète. Et s'ils font une suite, qu'elle soit sous forme de DLC ou d'un jeu en boîte, perso je préfèrerais un jeu en boîte voire en film comme advent children, mais ça ne sera probablement pas le cas:'(.

Après pour les DLC genre mini jeux c'est vrai qu'ils auraient pu mettre le mini jeu avant (mais ça aurait ajouté quoi, un jeu de carte? C'est pas à un jeu de carte près qu'un jeu est complet ou non XD mais bon ça peut toujours être sympa pour ceux qui veulent y mettre l'argent, mais bon...), et puis Fortuna est bien complet même si pour moi il ne vaut pas le Gold Saucer (j'ai été un peu déçu de ne pas pouvoir diriger mon chocobo pendant les courses).

Après, FFXIII-2 n'est reste pas moins un très bon jeu malgré les DLC et même si je me suis fait plus ou moins l'avocat du diable pour les DLC, j'espère qu'il n'y en aura pas pour versus XIII :)))

Je voulais compléter mon message pour les DLC.. Tant qu'ils restent vraiment optionnels, c'est pas dérangeant, mais si c'est des éléments scénaristiques très important (comme la vrai fin de PoP par exemple, ou les DLC d'Assassin's Creed pour le scénario...), là ça pose problème, et j'appelle pas ça un jeu complet si la fin ou des morceaux de scénarios ne sont pas dedans. Je paye un jeu pour avoir le scénario complet (après les musiques et tenues, osef c'est pas gênant d'en rajouter), pas pour n'avoir que le début...

Je suis d'accord avec Kireth ^^
en passant, sympa le mini jeu

C'est ce que je pense aussi Noctis, il y a des DLC mauvais, et bon. Après, ça va dépendre de comment on perçois la chose, je considère des DLC bon quand c'est quelque chose comme ceux de GTA IV ou de RDR, qu'on peut même dire que ce sont des add-ons, et non pas des DLC.

Si je gueule là, c'est surtout pour les mini-jeux, le scénario de Sazh je m'en fiche, étant donné qu'il finira sur youtube, j'irais le voir là-bas. Mais les mini-jeux, c'est ça qui m'irrite surtout en fait. Bien que le jeu soit assez riche, il manque clairement de mini-jeux, Fortuna j'en ai vite fait le tour, et je ne me suis pas amusé à vrai dire (mais ça, c'est mon expérience personnelle), et de voir "ce contenu sera dispo en dlc", bon ben ça la fout mal.

On verra si Versus XIII nous proposes autant de DLC de mini-jeux ou autre.

Quant au coup de 3CD, je comprends pas les joueurs qui gueulent là dessus. Ca ne nous dérangeait pas d'avoir 4 CD dans les FF précédents non ? Donc c'est une excuse assez bidon...

Mais par contre, il me semble que Microsoft fait payer quelque chose si y'a plusieurs CD non ? Je veux pas dire de bêtises, je crois avoir lu quelque chose dans le genre sur des forums...

Moi je comprend pas pourquoi des gens gueulent tout le temps sur les DLC. Ils sont là pour ajouter des éléments à un jeu déja très complet sans ces DLC, et ils sont là pour ceux qui veulent des contenus additionnels, c'est tout, personne ne vous oblige à les acheter. Après, les DLC sont payants, c'est chiant mais il y à toute une équipe derrière qui conçoit ces DLC, tout un tas de gens qu'il est normal de payer (tout travail mérite salaire non?) Si c'était vous qui étiez les concepteurs de ces DLC, vous aimeriez qu'on vous dise "heu on vous payera pas pour faire les DLC gratuits...". Alors oui, c'est pénible de toujours devoir payer, mais on vis dans un monde capitaliste et SE s'adapte simplement au marché c'est comme ça. Perso moi je n'achète que rarement les DLC, (seulement ceux qui m'intéressent vraiment), et encore une fois, FFXIII-2 est largement assez riche sans les DLC pour proposer une expérience de jeu très complète, après c'est normal de se faire son avis, mais de là à toujours venir gueuler à chaque fois qu'on a une précision sur les DLC-_- On le savais depuis le début qu'il y en aurais, donc maintenant on le sait qu'il y a des DLC et qu'il y en aura d'autres, pas la peine de venir raconter une énième fois que vous en avez marre etc... Perso je ne suis pas pour la politique des DLC, mais les faits sont là, le fan service comme les tenues et musiques en plus fait vendre, et le service marketing le sais bien, toutes les grandes entreprises de jeux vidéos l'utilisent, SE fisant partie des plus grosses entreprises de jeux vidéo, il est logique qu'ils s'adaptent au marché, c'est comme ça on y peut rien (ou alors il faudrait bannir le capitalisme, mais est-ce vraiment possible?...)

@Nolan, tu devrais aller voir la taille de l'ISO de XIII-2 sur le DVD double couche de la 360. Il est quasiment rempli... Les joueurs 360 se sont plaints que le XIII s'étale sur 3 DVD. Square Enix en a logiquement profité pour produire des DLC là-dessus sous couvert d'une égalité respectée entre PS3 et 360 en plus de nous apporter des séquences en temps réel au lieu de séquences pré-calculées bien trop consommatrices en espace. Il est donc peu probable que le futur DLC de Lightning ait pu tenir sur le DVD original du jeu.

Pour le reste, je suis plus ou moins d'accord. Mais ça ne sert à rien de s'insurger contre les DLC. Ils ne sont pas mauvais à la base, c'est à l'éditeur qu'il faut imputer la bonne ou la mauvaise utilisation de ce média.

Merci Finaland d'avoir donné votre petit avis sur les DLC.
Les DLC seront sans moi de toute façon, hors de question que je paye pour des choses sensées être dans le jeu de base, et les autres font ce qu'ils veulent, c'est leur pognon.

j'espère simplement qu'il ne se vendra pas trop quand même, que ça leur tilt d'arrêter de faire les DLC... Parce que des musiques en plus, des tenues, on s'en fiche, là c'est simplement pour contenter le fan, ça n'a rien à voir avec la durée de vie. Mais des morceaux de scénarios et des mini-jeux, là je ne suis pas d'accord, c'est du foutage de gueule.

Tu n'avais rien à dire à part ça ?

Je ne suis pas sûr de comprendre le but du jeu présenté. Mais je commence à me poser des questions sur ces paradoxes temporels qui ne semblent intéressés que par les héros du premier opus.

il y a une faute dans la derniere phrase de la news "c'est" s'ecrit "ces"