Final Fantasy XV aura un Season Pass (MàJ)

@GabFantasy : il faut comparer ce qui est comparable. Pour info, en prenant en compte l'inflation en 2013, Final Fantasy IV a coûté 55 millions de dollars, Final Fantasy V 63 millions de dollars, Final Fantasy VI 83 millions de dollars. À titre comparatif, Crysis 3 a coûté 70 millions de dollars. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu réduis le travail de l'époque à un travail simplissime. Même aujourd'hui, il n'est pas simple de développer un RPG 2D en dépit des nombreuses solutions technologiques et des nombreuses ressources gratuites à moins d'utiliser des moteurs génériques comme RPG Maker. Si aujourd'hui, c'est encore long, je n'ose imaginer le temps qu'il fallait pour ne serait-ce que développer les outils de conception. Les développeurs de l'époque devaient parfois carrément passer par de l'assembleur. À propos du budget de Final Fantasy XV, tu t'es très légèrement égaré. Le jeu le plus cher à ce jour est Destiny avec 500 millions de dollars, soit la moitié d'un milliard. Tabata a affirmé que le budget de Final Fantasy XV se situait entre GTA V et Destiny, soit entre 269 millions et 500 millions de dollars. De toute façon, je vais être clair. Non, les coûts de développement ne sont pas si élevés que cela dans l'industrie des AAA. À vrai dire, ils sont même plutôt normaux, il arrive de plus en plus souvent aujourd'hui que le budget alloué au marketing des jeux soit plus élevé que le budget alloué au développement. Enfin, je terminerai sur ton exemple sur Ori and the Blind Forest. Il s'agit d'un jeu de plateforme de type Metroidvania. Les coûts liés à ce type de jeu ne sont absolument pas comparables à ceux d'un RPG 2D. Et non, il n'y a pas que la conception de ressources graphiques qui coûte cher, la programmation coûte cher, le sound design coûte cher, la bande originale coûte cher et je ne parle pas du support et des licences à payer.

DLC #3 pour décembre

J'ai oublier de dire que les jeux en 2D coute très cher en budget mais UNIQUEMENT en graphisme (Ou l'art graphique. Le reste ne coûte absolument rien) on cite en exemple Ori and thé Blid Forest, Journey ou encore Inside

C'est une manière de dire aux joueurs « Bon, vous savez très bien qu'on va sortir des DLC, donc si vous comptez déjà tous les prendre, on vous fait une réduc'. »

Bah ouais mais ne dit pas que c'est pas pertinent de l'annoncer avant quand ce n'est pas le cas. Au passage le DLC est prévu pour Décembre, on pense donc que les DLC seront lâché au nombre de 1 par mois. C'est donc quand même fait pour prolonger la durée de jeu (au lieu de tout sortir d'un coup comme si ca avait toujours été le but) avec des morceaux de scénario qui avaient été coupés pour X ou Y raisons.

Noctis : Les jeux en 3D coute cher en budget (Que ce soit a l'époque ou aujourd'hui) mais on en parle des jeux en 2 qui, eux, coute moin cher en Budget? Regarde les 1er FF, leurs développement etant court, et leurs budget etant moin cher. Tout etait fait en pixel les graphismes et le tour par tour etait du pur basique (Même si on comprenait pas trop à l'époque). Le Budget de FFVI a du tout de même couter une petite fortune mais beaucoup moins que les jeux en 3D. Oui le budget développement de FVII a couter très chère puisque c'était le 1er jeux FF en 3D. On ne sait pas combien a couter le budget de FFXV (On imagine pas loin des 1milliards). De toute façon soyons clair : Le budget du développement coutera toujours cher.

Ca n'empêche qu'il existe. Les Seasons Pass, c'est le mal.

Le Season Pass n'a pas été annoncé, il a été leaké par Sony haha

"Les jeux d'aujourd'hui coute très cher en Budget (Comparer à l'époque)." Final Fantasy VII, en prenant en compte l'inflation en 2016, a coûté 213 millions de dollars.

Je sais pas pourquoi ils y a les point interrogations puisque je voulais mettre les petits traits.

Les gros jeux sont bien accompagné de DLC pour rallonger la durée de vie. Les DLC sont fait aussi pour donner de l'argent aux studios pour qu'ils puissent developper d'autre jeux. Les jeux d'aujourd'hui coute très cher en Budget (Comparer à l'époque). Car plus un jeu est gros, plus le budget cesse d'augmenter. Les developpeurs shouaite faire un jeu avec une aventure dynamique, émouvante et j'en passe. Le but d'un jeu vidéo est de faire découvrir aux joueurs une aventure incroyable et monde magique (C'est comme dans les films). Enfaite les jeux videos c'est comme des films mais "jouable". En gros on contrôle le personnage de notre façon. Les DLC ont 2 rôles : ? Rallonger la durée vie du jeu en proposant de nouvelle chose ? Ajouter de nouvelle choses (Objet, costume etc...) Cela sera le cas avec FFXV. On espere de vrais DLC (et pas cher)

Et dans ce cas là, il est pertinent de ne pas les annoncer avant. Comme ça tu gardes la surprise qui devient une bonne surprise. Je préfères me dire "Tiens il y a eu du contenu additionnel." après avoir fini un jeu, ou pendant que j'y joue. Là j'ai juste l'impression que leur jeu n'est pas complet. Et pour la profitabilité, baisser le prix d'un jeu a pour effet de toucher les personnes qui s'y intéressent mais qui n'ont pas les moyens de payer leurs jeux 70€. Et du coup qui vont voir d'autres personnes y jouer, que ce soit sur Twitch ou Youtube.

La rentabilité n'est pas un objectif suffisant, il faut que le jeu soit profitable pour le studio, les fonds d'investissement et les actionnaires. Aujourd'hui, il est difficile de penser un triple A sans son florilège de contenus additionnels pour remplir les objectifs financiers. Quant à dire que le jeu n'est pas complet parce qu'il y a des DLC scénaristiques sur les personnages, le raisonnement est spécieux. Un studio ne peut pas produire du contenu ad vitam aeternam, il y a des contraintes de temps et de budget. Il est donc logique de voir ces contenus arriver après la sortie du jeu et c'est compatible avec la politique de profitabilité. Au lieu de dire que le jeu n'est pas complet, il est bien plus pertinent de penser que ces contenus n'auraient jamais vu le jour autrement.

Si c'est qu'une question de fric, ils vendraient leur jeu 45~50 € tout compris ils feraient largement assez de ventes pour se rentabiliser. Et dire que le jeu est complet... Si il y a les histoires des personnages en DLC, non le jeu n'est pas complet.

Les DLC sont fait pour augmenter la durée de vie du jeu. FFXV sera complet dés à sa sortie. Je ne suis pas contre pour un mode Multijoueur, mais cela serait chiant d'avoir un compte PS+. Parcontre le prix du jeu avec son Season Pass est un peu abuser je trouve :*

Ils peuvent très bien avoir prévu des partie du scénario qu'ils ont dû couper (comme Kingsglaive et Brotherhood au passage), et vouloir les réintégrer sous façon de DLC. Rien ne prouve qu'ils tronquent volontairement leur jeu afin de nous faire payer plus. Avoir des DLC, c'était couru d'avance de toute manière. Mais on le sait qu'ils ont dû faire des concessions pour finir à temps. Au final rien ne dit que ca entachera l'expérience FF15. Le jeu sera complet et ca ne sera que des histoires additionnelles concernant Gladius, Ignis et Prompto. Tabata doit avoir du mal à laisser tomber des pans de tout l'univers et veut tout donner aux joueurs d'une façon ou d'une autre. De toute manière FF15 en aura pas besoin pour être fait tel qu'il est et ce n'est pas obligatoire. De plus on ne connait pas encore le contenu de ces DLC. Il y a toujours moyens que ca soit d'excellentes extensions avec plusieurs dizaines d'heures de jeu en plus. J'irai pas jusqu'à dire que j'ai confiance mais Wait & See comme dirait l'autre.

Mais rien ne dit que ce contenu est déjà prêt, un season pass peut s’étaler sur un an.

Je dirais tout simplement c'est normal de vouloir se faire de l'argent. On serais dans la même situation on ferait pareil

Si les extensions sont prêtes avant que le jeu ne sorte, alors elles font partie du contenu du jeu, en guise de quêtes annexes. Proposer du contenu additionnel payant dès la sortie du jeu, c'est vendre les trois quarts d'un camembert pour le prix d'un camembert entier, et ensuite proposer le dernier quart restant pour la moitié du prix de base.

Le jeu est complet, c'est que du bonus. Faudra me citer un jeu qui propose pas de contenu additionnel pour prolonger l'expérience, FFXV n'a rien inventé et c'est normal après 10 ans de vouloir pousser au maximum le filon.

ça fait mal 24€ pour un season pass a 6 DLC... et le online, c'est pas pour moi, je payerai pas un ps+ pour ça j'espère juste que je pourrais quand même platiner le jeu sans le online

Le contenu DLC déjà prêt AVANT la sortie du jeu... Vive les marketeux qui veulent plus vendre un jeu complet.