Il faut préciser si tu veux qu'on se limite aux logiciels libres ou pas
Pour ma part je rajouterai:
Antivirus: www.free-av.com -> Antivir est un très bon antivirus, qui plus est gratuit et dispose de mises à jour quasi quotidienne. On lui reprochera uniquement de n'être qu'en Anglais (mais c'est pas compliqué non plus
).
Suite Bureautique: http://fr.openoffice.org -> Bon on ne présente plus OpenOffice.Org ou OOo. C'est tout simplement la parade à Microsoft Office en version libre ^^
Messagerie Instantanée: deux choix possibles à combiner. Dans un premier temps, le client
gAIM multi-protocoles qui permet de gérer aussi MSN que AIM, Yahoo, Jabber, IRC,... Auquel on peut ajouter le client unique et libre venu de linux
X-Chat qui se veut beaucoup plus intéressant que mIRC dans la mesure où il gère l'UTF-8 et ne se limite plus à l'ISO
Gravure: -> J'ai découvert un logiciel complet et très stable (et libre aussi bien évidemment) qui pourra remplacer n'importe lequel de vos logiciels de gravure:
CDBurner XP Pro 3. Certes, tout n'a pas été poussé comme Nero mais l'essentiel de ce dont on peut avoir besoin y est ^^
Bon et pour simplifier les choses, je me permets de vous envoyer sur
Framasoft qui est sité dédié au Libre et qui rassemble une tonne de software libres aussi bien pour Linux, Max ou Windows
------------------------------------------
Pour rebondir sur ton post sur les Browsers Seph, j'ai un ami qui avait fait un très bon descriptif de plus. Je vous post ici ce qu'il en est, ca pourrait peut etre aiguillé certains sur leur choix.
Internet Explorer / Windows : L'ambigüe et indétronable navigateur phare de Microsoft. Malgrès le fait qu'il n'ai pas été mis à jour depuis 4 ans, ce qui équivaut à une quasi-sénilité dans cet univers, il reste incontournable avec ses 90% d'utilisateurs. La version actuelle est la 6, disponible depuis Octobre 2001. Le SP2 de Windows XP a ajouté un tueur de popup. Une version 7 est prévue pour une date indéterminée. Les pronostiques vont vers la fin 2005/début 2006
Avantages :
- Connu de tous
- Certains sites ont été optimisé spécifiquement pour IE/Win, et passent très mal sur tous les autres navigateurs
- Uniquement pour Windows
- A défaut d'être joli, son icône est devenu un symbole universel
Inconvénients :
- Support incomplet et erroné des langages du Web, bête noire des webmasters pour cette raison
- Trop intégré dans le système Windows, et donc grand vecteur de failles
- Très basique, aucune fonction évoluée
- Nom terne et sans imagination
Maxthon/MyIE, Avant Browser, Crazy Browser, etc. : Diverses surcouches IE. Ces navigateurs reprennent Trident, le moteur d'IE/Win, mais en offrant beaucoup plus de fonctions. Toutefois, le choix du moteur laisse tous les problèmes de faille et de support des standards.
Avantages :
- Fonctions avancées (mouse gesture, aggrégateur RSS, navigation par onglets, en fonction de la surcouche)
- Peut toujours aller sur les sites réservés à IE/Win
Inconvénients :
- Ne résout pas le problème du support des langages du Web
- Ne résout pas non plus le problème de l'intégration et des failles
Internet Explorer / Mac : Petit frère de la version Windows, ce dernier n'en est pas moins plus évolué. Le travail sur cette version n'a en effet été interrompu qu'en 2003. S'il reste très basique, le support des langages du Web est donc legerement amélioré. Le developement ayant été stoppé ad vitam eternam, la version la plus avancée est et restera la 5.23
Avantages :
- Support plus poussé des langages du Web que son ainé
- Conserve l'inégalable e bleu
- Interface simple et intuitive
Inconvénients :
- Ce support reste toutefois largement en deça de ce qu'offre le nouveau navigateur d'Apple, Safari
- L'argument des sites IE-only n'est plus toujours valable
- Pas de version Windows :'(
- Très basique
- N'est réelement intuitif que pour les transfuges Windows, les utilisateurs Mac ayant massivement migré sous Safari
- Nom toujours aussi moche
Mozilla Firefox : nouvelle star du Web, Firefox est le longtemps attendu enfant de la Mozilla Fundation, descendante du venerable Netscape. Son but est de rétablir l'héterogeneité du Web. La version actuelle est la 1.0.x, une version 1.1 est prévue pour courant Juin.
Avantages :
- Un des support des langages du Web les plus avancé à l'heure actuelle
- Offre de nombreuses fonctions avancées de base (navigation par onglet, aggregateur RSS, tueur de popup, gestion fine des informations privées). Peut en offrir encore plus via les extensions
- Multiplateforme
- Interface simple et intuitive
- Personalisation de l'interface, via des thèmes
- Personnalisation très poussée des fonctions, via des extensions
- Nom génial
- Les Firefox-tan sont très jolies
Inconvénients :
- Pose des problèmes de compatibilité avec les quelques derniers sites crée pour IE.
- Icône effrayante. Un renard géant avec la queue en feu qui attaque la terre, c'est du niveau du cauchemard
Seamonkey, Netscape, Camino, Kameleon, Epiphany, Galeon, etc. : IE a ses surcouches, Firefox aussi. Tous ces navigateurs reprennent le moteur de base, surnommé Gecko, et changent l'interface graphique. Chacun a ses avantages. Camino est plus véloce grace à son interface Cocoa, Netscape propose quelques fonctions made in AOL, Kameleon est très réduit. A noter que Seamonkey est le nouveau nom de l'ancienne suite Mozilla, que l'association a cessé de développer pour la confier à des développeurs externes, depuis la version 1.8
Le moteur de base étant de très bonne qualité, la plupart de ces surcouches sont loin d'être mauvaises.
Opera : Unique dans cet univers, Opera est le dernier navigateur réelement original qui soit proposé par quelqu'un d'autre qu'une fondation non-lucrative ou un vendeur de système d'exploitation. Il a aussi la particularité d'être payant si on veut se débarasser du bandeau de pub. La version atuelle est la 8.0, qui vient de sortir dans le courant de cette semaine.
Avantages :
- Support des langages du Web très poussé.
- Avec la version 8, Opera est le seul navigateur à l'heure actuelle à proposer une implémentation poussée de la synthèse vocale en natif.
- Fonctions évoluées. La version 8 apporte un aggrégateur de fil RSS en natif.
- Multiplateforme
- Personalisation de l'interface, notament via des thèmes.
- Opera-tan est magnifique :love
- Joli nom
Inconvénients :
- Interface peu intuitive
- Pose des problèmes de compatibilité avec les quelques derniers sites crée pour IE.
- Icône terne (le O rouge n'est pas un symbole universel, donc rien pour rattraper :¬¬ )
Safari : Navigateur développé par Apple pour la version Jaguar de MacOS X, afin de se débarasser d'Internet Explorer. Safari est depuis peu le navigateur par défaut de MacOS X, et donc le navigateur par defaut de beaucoup de maceux. La version actuelle est la 1.3, MacOS X Tiger apporte avec lui la version 2.0
Avantages :
- Support avancé des langages du Web. Safari 2.0 devrait proposer l'implémentation de CSS la plus poussée à l'heure actuelle
- Offre de nombreuses fonctions avancées. L'innovation principale de Safari 2.0, outre les CSS, sera d'ailleurs les fils de syndication RSS/Atom.
- Interface superbe, simple et intuitive
- Joli nom, icône superbe (une boussole, pour ceux qui connaitraient pas)
Inconvénients :
- Seulement pour Mac
- L'eternel problème des rares sites développé uniquement pour Internet Explorer.
Konqueror : Développé afin de devenir la pièce centrale du projet KDE. Il fait à la fois explorateur de fichier et navigateur Web.
Avantages :
- Bon support des standards du Web
- Nombreuses fonctions avancées
- Interface simple et intuitive
- Joli icône (une planète et un engrenage)
Inconvénients :
- Je vous ai déjà parlé des sites IE-only ?
- Réservé aux Linuxiens
- J'aime pas la lettre K :¬¬
--------
Voila