Finaland Froum

Pourtant c'est dans cela que Tolkien se démarque, parce que niveau scénario c'est pas l'apothéose. Mais l'univers qu'il a ficelé, le style d'écriture, en outre sa façon de coucher son univers sur papier en fait un auteur aujourd'hui connu et reconnu.
Mais je comprends ce que tu veux dire~

Après c'est certainement un point de vu comme un autre, mais je trouve néanmoins que niveau scénario même si n'est pas l'apothéose (et je suis tout a fait d'accords), ya quand même une certaine recherche. Non franchement c'est le style d'écriture qui me fait mal, je crois que dans le genre c'est la description de Gondolin dans le Silmarillion dans le genre c'est une perle

Pour Tolkien j'ai lu Le seigneur des anneaux, Bilbo le hobbit et le silmarillon mais le silmarillon j'ai vraiment péné a aller jusqu'au bout quand je commencait un chapitre je me souvenais plus de ce qui s'était passé dans le précédent en + j'était toujours obligé d'aller voir a la fin du bouquin qui étaiENt certains personnages parce que je m'en souvenait plus. par contre c'est un travail de ouf ce bouquin le mec il a carément écrit toute l'histoire d'un autre monde. Un bouquin a lire mais faut s'accrocher

Oui en effet Tolkien est un génie. D'ailleur lorsque l'on compare les films au livre, on constate que les 3 films réunis chacun durant plus de 3 heures sont à peine un tiers du livre. Et encore..

Oui en effet Tolkien est un génie. D'ailleur lorsque l'on compare les films au livre, on constate que les 3 films réunis chacun durant plus de 3 heures sont à peine un tiers du livre. Et encore..

C'est clair, les films sont incomplets même les version longue d'ailleurs, mais bon, si ils avaient du être complet, ça n'aurait plus été une trilogie de 9h mais de facile 16/18h xd

de toute facon c'est le cas dans tous les films
Harry Potter par exemple qui est une série en bouqiuin que j'adore, mais les films sont incomplets ce qui est normal celà prendrait trop de temps pour en faire un complet.
Néanmoins les films du seigneur des anneaux sont pour moi réussi alors que pour Harry Potter les 3 premiers sont biens, le 5 et le 6 sont bof mais le 4 est catastrophique (si on a pa lu le bouquin on pige rien).
alors que le seigneur des anneaux j'ai vu le film avant de lire le bouquin et meme s'il n'est pas complet il est quand meme tres réussi

de toute facon c'est le cas dans tous les films
Harry Potter par exemple qui est une série en bouqiuin que j'adore, mais les films sont incomplets ce qui est normal celà prendrait trop de temps pour en faire un complet.
Néanmoins les films du seigneur des anneaux sont pour moi réussi alors que pour Harry Potter les 3 premiers sont biens, le 5 et le 6 sont bof mais le 4 est catastrophique (si on a pa lu le bouquin on pige rien).
alors que le seigneur des anneaux j'ai vu le film avant de lire le bouquin et meme s'il n'est pas complet il est quand meme tres réussi

Certes les films de l'oeuvre du sieur Tolkien sont bien fait je n'en disconvient pas, cela dis, certains passages auraient du/pu figuré alors que d'autre était dispensable. Mais bon Peter Jackson a fait un boulot monstre et c'est une des rares erreurs que l'on peut lui reprocher.

Sinon quelqu'un a lu Les enfants de Hurin ? Histoire de savoir si il vaut le coup

Je suis une méga fan de Tolkien, et de son univers. Le Silmarillion est ma bible^^
J'ai même réécrit l'Ainulindalë en vers : http://www.room-of-angel.fr/ainulindale1.htm