je ne suis pas d'accord avec toi et ceux pour plusieurs raisons. A t'écouter tu ne nie pas son talent certes mais tu dis que pas mal d'autres personnes ont ce talent et qu'ils n'ont pas pu saisir l'occasion de le faire dévoiler au monde.
En effet, c'est la exactement ce que je dis.
Je pense que c'est faux, si tu(je te tutoie) le connais un peu, tu seras qu'il à commencer à travailler à3-4-5ans et plus de 15 heures par jour pour la plus part du temps sans aucune exagération jusqu'à la fin de sa vie.
Sais tu pour combien de personne c'est le cas ? Dans le monde entier des milliers de personnes se dévoue a un art a corps perdu, et quand je parle de l'art, je parle de tout les domaines, bien que mes connaissance soit plus grande en littérature qu'en musique.
.
Ce talent il la fait prospérer par des milliers, des milliers de jours de travail, une personne au fond d'une forêt ne peux pas accentuer son talent et une personne de la "ville" n'en a pas le courage. Donc non, je pense que c'est le seul qui a été capable de faire cela.
De même, connais tu la vie de tout ceux qui on pu composer ou écrire ? De très grand auteur, comme par exemple Rimbaud est parti de rien du tout, mais vraiment rien, et il est devenu l'un des plus grand auteur francais. N'importe qui peut avec force d'effort et de talent inné arriver a une grande reconnaissance d'un peuple. Evidemment la je dévie mais ca reste de l'art et donc completement en rapport.
Autre chose il a été un précurseur, un pionné si d'autres personnes ont eu son talent pourquoi ses idées n'ont telle pas été émissent ? Il n'a pas pu copier quelqu'un...
Morisson que j'ai cité tout a l'heure aussi fus un pionnier de son style, et il avait un talent d'écrivain incroyable, car avant d'être chanteur, il était poète dans un petit cercle, donc crois moi, lui aussi a du travail derrière lui.
Après je ne dis pas que c'est seul artiste à être proche des autres, je dis que c'est l'un des seuls.
Foutaises, chaque artiste est, a sa manière, proche de ceux qui l'entourent et de ceux pour qui il chante.
Quant on à été déclaré le plus grand artiste de la planète et de tout les temps, qu'on a vendu 765 millions d'albums solo, 354 millions d'albums en groupe, qu'on a eu plus de 200 récompenses, qu'on à le record de VHS vendu, quand on est l'artiste qui a le plus donné à des associations , quand des millions de personne rêvent que de le voir on pourrait prendre la grosse tête mais pas lui.
Pour les associations, c'est en effet très glorifiable, pour le reste, avoir vendu en masses, j'trouve cet argument dérisoire. Quand on sait que les deux tiers de la population mondiale sont des abrutis, ou des moutons qui suivent un mouvement de masses, je ne vois pas en quoi être le héros de débile profond pousserai a avoir la grosse tête. De plus, s'il était si modeste, sa notoriété n'aurai pas atteint une telle ampleur. Des artiste doué dont on n'entends pas parler car il refuse d'être une icone, il y en as, et plus qu'on pourrai le croire. Alors la oui, je réfute ton argument.
Pour moi c'était un humain mais un humain qui a été très bizarrement éduqué. Cette l'éducation (qui fait avec le vécu une personne) là rendu comme cela. Comme il ne sait jamais amusé cela ne lui manquait pas. Donc c'est un humain qui a été poussé au limite de l'humanisme et je pense que personne ne peut l'égaliser et que personne ne l'égalisera, tout simplement parce qu'il est très très très loin de la norme dite normale.
Sur cela, je ne me prononcerai pas étant donné que je ne connais absolument rien a sa vie.
Pour terminer je dirais qu'en bref je dis la qu'il avait surement beaucoup de qualités, comme de défaut comme chacun des hommes sur Terre et que sans renier son grand talent, je considère que sa notoriété est exagérer car d'autres pourrai en faire autant (et d'autre on d'ailleurs fait autant dans d'autre domaines artistique ou non).
