Final Fantasy XIII-2 est enfin disponible !

Merci OmikronSoul.

Non mais vous écoutez Putsh ou pas ? Skyrim sur console n'a rien à voir avec Skyrim sur PC ! Sur console les chargements sont atrocement longs, les textures baveuses, etc... Pour ma part j'ai la version pc et le chargement entre deux zones prend 2 secondes grand max !
C'est simplement du au fait que Bethesda, contrairement à Square, a fait varier les performances graphiques du jeu en fonction de la console utilisée (pc ou Xbox). Si on a une machine qui est plus performante qu'une console de salon, comme c'est mon cas, le jeu permet de rentabiliser au mieux les performances du pc.
SE, par contre, a fait l'inverse : il s'est adapté sur la capacité DVD de la Xbox, au détriment de la ps3.

A j'oubliez franchement comparer les textures de Skyrim et de FF XIII-2 vous êtes des clown fini ahahahahahhah !!!!

Sérieux vous étiez bourrer quand vous avez comparez la qualitée graphique des 2 soft ??? FF XIII est de loin beaucoup plus beau que Skyrim ces pas la peine de défendre l'indéfendable mdr ahahahah.

Dsl pour tout ceux qui croyen que Skyrim est le messie , mais sérieux vous me faitent bien rire j'ai fait le jeu du début à la fi , sur console , le jeu est juste moche , faut pas le nier et essayer d'le défendre en même tant un Skyrim ces pas pour ses graphiques qu'il est "bon" (je n'ais ,pas trop aimer) mais pour son monde ouvert , mais là aussi perso je vois pas ce que ce jeu à de ci extraordinaire franchement ces loin d'être le meilleur rpg que j'ai fait qu'il ets un monde ouvert ,ultra ouverts ou pas vraiment , Skyrim est loin d'être excellent enfin après ces mon avis ,mais bon .
Et pour en revenir au sujet principal , ces vrai que ca fou les boules d'avoir des DLC pour le jeu ,mais ces surtout ceux qui concerne l'histoire que dérange un peu , sa veut dire que pour avoir des réponses il faut acheter ces DLC ,sinon t'auras toujours ces intérrogation dans ta tête , ce qui pour ma pars n'est pas faisable donc je serais contraintpar ma mentalitée à les acheter ,même si ce serontt mes tout premiers DLC de ma vie que j'acheterais , bien que je suis contre , je ne suis pas contre une durée de vie d'un jeu que je kif , et comme ces le cas ,je ne me contrarirer pas moi même ahahahhaha.

Les textures de Skyrim sont baveuses, il faut arrêter de se la cacher comme il faut avouer que le jeu est un des plus bogués qui existe. Tout doit être fait par les joueurs via des mods graphiques ou correctifs.

De toute façon Skyrim a été conçu pour être un jeu PC et non pas un jeu console et je peux vous dire que sur PC, les textures ne sont pas baveuses du tout.

Attendez-vous à des DLC (payant ou pas) pour Versus :p

Je ne veux pas remettre de l'huile sur le feu, mais concernent Skyrim, le jeu n'a pas de textures aussi baveuse qu'on le dit, il est un poil plus moche que FF XIII-2 mais ça reste un très beau jeu.

Sinon concernant les graph de FF XIII-2 je suis assez déçu, il y a quelque bug de collision et de fluidité, certaines textures sont assez vilaine :/

Ou alors ce seront de bons DLC.

Nomura n'acceptera jamais la politique des DLC, lui au moins, il est proche des joueurs...

Nolan tu es tombé dans la trappe de Naru.. c'est pas bien !

les DLC seraient gratuits, ce ne serait pas un problème. Hors là, ce ne sera sûrement pas le cas (vu le nombre incalculable de DLC inutile de Dissidia mis en ligne payant...). Mais je comprends très bien ce que tu veux dire.

Simousse, je suis entièrement d'accord avec toi.
Narualex, c'est typiquement le genre de réponses à laquelle je m'attendais tôt ou tard. Et tu as raison au final, certes, on n'achète pas si on n'aime pas, mais on le sait ça. On a juste le droit de n'être pas content et de le dire sans avoir ce genre de réponses non ? A moins que l'on est juste le droit de la fermer sur le sujet ? Donc oui, tu as raison, on n'achètera pas si on n'aime pas, mais on peut quand même parler de cette politique qui touche absolument toutes les séries.

Au moins avant, nos FF étaient complets. J'espère que Versus XIII ne suivra pas cet exemple honteux.

Je vais pas le répéter pour un truc j'ai déjà dit 30 fois à propos des DLC.. Mais bon encore une fois VOUS ÊTES PAS OBLIGÉS DE LES PRENDRE !

Bien évidemment, on attaque les développeurs ^^. Les développeurs, comme le nom l'indique, développe le jeu, ce sont les personnes chargées de la partie programmation. Si tu dois blâmer des personnes, ce seront les personnes de la direction et du marketing.

En plus ça pleure beaucoup mais à l'heure actuelle, c'est le premier Final Fantasy à posséder autant de DLC. Dissdia Duodecim en possédait mais rien de bien méchant. FF Type-0 en avait gratuitement.

Certes, c'est révoltant pour, nous, les fans mais la politique des DLC est une politique efficace pour maximiser les bénéfices qui fonctionne de mieux en mieux. Dans le principe, ce n'est pas une mauvaise idée, c'est censé augmenter la durée de vie d'un jeu et apporter de nouveaux éléments. Après la direction prise n'est pas la meilleure, loin s'en faut. Mais finalement tout se passe exactement comme avec la durée de vie des jeux. Il y a quelques années Mirror Edge était critiqué pour sa durée de vie de 10h alors que les jeux tournent autour de 6 - 8h maintenant.

Enfin je pense que Square Enix a pu également prévoir les ventes inférieures de cet opus au regard des critiques et de la polémique suscitées par l'épisode premier du nom. D'une certaine façon, ces DLC condamnables permettront de fructifier les recettes liées à cette épisode.

Ce que personne ne comprend ici.. c'est que tout le monde s'en fou des DLC de Final fantasy XIII-2. Pourquoi ?

Attendons Versus XIII...

Perso, je n'achèterai pas FFXIII-2 et je n'y jouerai pas. Je n'ai pas aimé le XIII, les suites sont contre-natures pour Final Fantasy, leur campagne DLC est ridiculement honteuse (on vous explique toutes les zones d'ombres avec des morceaux payants ou des bouquins), le jeu ne m'attire absolument pas, et Kitase est juste devenu un RP qui ne répond pas aux questions qu'on lui pose.

M'enfin de là à m'énerver... Avec seize opus numéroté, il n'y a rien d'étonnant à ce que certains ne me correspondent pas. Je préfère attendre Versus XIII en jouant à Skyrim ou en bidouillant sur Finaland.
Faut relativiser un peu, ce n'est qu'un jeu vidéo. Si certains kiffent les DLC, tant mieux pour eux.

On le comprend Noctis. Mais puisque tout le monde (je pense), le comprend, alors pourquoi ils défendent tous les DLC et qu'ils achètent et favorise donc cette politique ?

"Parce qu'ils sont fans et qu'ils aiment".

Surement que c'est ça non ? Mais y'a quand même des limites...

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ? Ils veulent maximiser les profits un peu comme toutes les entreprises.

Je comprends même pas comment des gens peuvent défendre le fait que des mini jeux ne sont pas dans le disc et qu'il faudra payer pour en avoir. Ca vous dérange pas d'êtres pris pour des imbéciles ? Je suis désolé, mais on peut pas défendre l'indéfendable, même si c'est pour une série qu'on adore (dont j'adore aussi !).
SE adopte la politique de merde, de nous prendre pour des buses en nous filant des DLC pour un FF, et en plus y'en a déjà pleins d'annoncé !

Vous allez me dire "si t'es pas content, t'achètes pas". Oui, je n'achèterais pas ça c'est sur, mais ce qui me rend un peu énervé, c'est que du coup, si pleins de gens achètent, SE va penser comme les autres éditeurs, c'est à dire "oh bah tiens, ca se vends bien, on va continuer à donner des DLC pour tout et n'importe quoi". Je trouve cette situation déplorable, honteuse, maintenant j'espère que les DLC se planteront, que personne ne les achèteront, sinon vous pouvez dire adieu à la série FF complète, on aura des FF en kit. Bientôt avoir un personnage secondaire sera vendu en DLC... Ah c'est déjà le cas pour FFXIII-2 ? Zut...

Je troll un peu oui, mais je trouve que les développeurs se foutent trop de nous. Et que visiblement, ça ne dérange pas tant que ça d'avoir des jeux incomplets, maintenant ça touche même notre saga favorite...

FFXV va avoir le prologue, on devra payer pour avoir des persos, des chapitres, des musiques, des compétences, des armes au vu de ce qu'il se passe (j'exagère, c'est pas la peine de me faire la remarque xD).

De plus, on va pas dire que leur budget était limité sachant qu'ils recyclent le même moteur graphique et le même système de combat...

Textures baveuse certes.. Mais les textures de Final fantasy XIII-2 ne sont pas non plus des plus belles..

Désolé, je savais pas pour Skyrim et les Blue-Ray je l'ai sur PC...
+Les textures sont pas baveuses, faut pas exagérer...

Skyrim, c'est généré entièrement en temps réel et les textures sont baveuses. Donc normal que ça rentre sur un seul DVD. Tu as déjà vu Minecraft ? #troll

Skyrim ne tient pas seulement en un seul Blue-Ray, il tient en un seul DVD ! Alors qu'on ne viennent plus nous dire qu'il n'y a plus de place pour ajouter un boss en plus, puis de profiter du prétexte pour le sortir en DLC puisque de toute façon énormément de joueurs seront prêts à payer pour avoir se boss et l'utiliser dans son équipe. (Oui, je parle bien de Lightning)

100% d'accord avec Putsh et Nolan.

Je viens à peine de jouer au jeu et bon pour le moment c'est assez moyen, le début et bien mouvementé mais le gros hic c'est les chargements qui casse l'ambiance ...

En fin des gens qui sont de mon avis!

+Perso, je ne pense pas que ce jeu de carte boufferait beaucoup de la mémoire du jeu...
Skyrim est un jeu bourré de contenu, plus que FFXIII-2 et pourtant il tient sur 1 seul Blu-Ray...
De plus, SE a dit que sur Xbox360, FFXIII-2 tenait en un DVD car ils avaient fait je sais plus quoi avec les cinématiques.
Donc, si ils aurait pu faire autrement! Ninokuni ne propose qu'un seul DLC (gratuit en plus) et pourtant il est très varié.

Non mais sérieux, le jeu de cartes dispo en téléchargement ? Même pas dans le jeu final ? On va pas me dire que c'est pas du foutage de gueule ça ?

N'importe quoi, ce FFXIII--2 enchaîne les bétises avec tous les DLC à gogo... c'est lamentable de la part de SE de nous sortir un jeu comme ça (même si ce n'est pas pire que certains éditeurs faut l'avouer). Mais quand même, un jeu de cartes ! Depuis FFIX j'en redemande, et pour l'avoir dans FFXIII-2, faut que je payes encore !? Non, hors de question que j'accepte ça, c'est LAMENTABLE désolé. Comme le souligne l'image, autant rejouer aux jeu de cartes d'FFVIII.

Bon sinon, j'espère qu'on entendra moins parler du jeu maintenant qu'il est sorti, et beaucoup plus de Versus et Type-0, mais au vu de tous ces DLC, c'est mal barré... Comment s'approprier toute l'actualité...

Je suis du même avis que Putsh. Le soucis c'est que... ils ne peuvent faire autrement. Exemple avec L.A Noire..
Jeu tronquer.. Même sur le blue-ray tout n'a pas pu tenir. Ne parlons pas de la version PC (horreur quand tu nous tiens.)

Il n'y avait pas d'autre consoles aussi puissante que la PS1 à l'époque.. 4 cd bien remplis au maximum tout de même. Enfin ça me désolé également.. Je pense surtout à ceux qui paient l’édition Cristal (qui pour moi ne possède que le nom.. parce que tout de même.. édition cristal OK avec l'OST mais.. et l'OST plus ?)

En gros pour connaitre la politique de Square cherchez ce titre sur youtube ==> Beast In Love (Feat. Millionaires) - Gods Paparazzi
écoutez le refrain. Vous y êtes ? Oui ? Vous avez compris comment S-E nous manipule x)

Ma version cristal est encore chez GAME.fr et le site est en maintenance. Je sens que je l'aurai pas de sitôt :( heureusement que je joue en version jap!

Oh enfin oui ! :p

Hâte d'y jouer même si je suis un Chocobo.

Voici la politique des contenus additionnels: http://s4.noelshack.com/upload/14973360614190_ff132carte.png
Ne me traitez pas de troll, je trouve ça juste désolant pour une des séries qui m'a bercé...