Les premières images de Drakengard 3 (MàJ)

Drakengard, à la je suis heureux, j'ai adoré le premier surtout

C'est marrant, l'avant dernier artwork ressemble un peu à ceux de FF XIII-LR

Mise à jour en artwork, ET LA C'EST BO !

Square Enix est propriétaire de la marque Drag-on Dragoon, Access Game n'est qu'une sorte de sous-traitant. La présence de Yoko Taro aux manettes montre bien que Square Enix est impliqué. Quant à cette histoire de graphismes, on a pu voir à quel point cela a permis à Final Fantasy XIII d'être un bon jeu... (de mon point de vue bien entendu)

J'aimerais bien qu'il nous ressorte les 2 premiers sur PS3 (comme j'ai pas joueur sur PS2) Perso les graphismes ça peut être secondaire si le gameplay et l'histoire sont excellant, comme par exemple Nier (La bande son ... <3)

Square Enix est juste l'éditeur. Ils participent à peine au développement donc le budget doit pas être énorme

Ouep, pour ça que j'ai choisi de m'arrêter à Xenogears ;)

Evite de jouer à Xenoblade dans ce cas.

Ma foi, j'ai appris à être mieux servi par SE. Les graphismes c'est quand même le minimum, faut être un tant soit peu exigeant avec ces grosses entreprises moi je dis.

Que ce soit Drakengard ou NieR, ils n'ont jamais été au top techniquement, et ce sont pourtant de très bon jeux. Il n'y a aucun doute que la majorité des joueurs s'arrête à l'aspect visuel d'un jeu pour juger ("Si le jeu ne ressemble à rien ça me coupe l'envie de jouer"). Tant pis pour eux. Perso Drakengard 2 je n'y jouais pas vraiment pour ses graphismes à la pointe.

Que doivent dire les joueurs PC lorsqu'ils jouent à des jeux PS3 également présents sur PC ? Niveau décor, ça a l'air plutôt dépourvu mais ce n'est pas moche pour autant même si la console peut faire nettement mieux. Après tout dépend du moteur utilisé. @Schrnieg Castlevania, quelle magnifique saga

C'est vrai que c'est moche... Après NieR était moche mais alors quel jeu Après je doute fortement qu'il arrive sur nos terres ce Drakengard...

'tain c'est dommage que graphiquement, il soit à la ramasse, un jeu comme Drakengard 3, et en fin de vie de PS3, ça devrait être super beau, ou en tout cas beau comme un jeu PS3, là c'est aussi beau qu'un jeu PS2, même pas plus beau que NieR (au vu des images, on attendra une vidéo avant de s'enflammer xD). Mais bon, la série n'a jamais brillé par ses graphismes, et je l'adore pour tout le reste, donc vivement qu'il sorte celui là maintenant, en espérant qu'il soit à la hauteur des précédents (vu que ce n'est pas Cavia, mais les têtes pensantes sont là).

Mais accessoirement je prend du SE parce que les graphismes comme le fond sont à la page. Ça l'a presque toujours été par le passé. SI le jeu ne ressemble à rien ça me coupe l'appét... l'envie de jouer. Si tu me mets du FF6 qui est pixel mais très beau, là, j'adhère. Mais ça, là, c'est pas digne lol

Hehe, je préfère bouffer une purée de pixels avec une bonne histoire et un bon gameplay au lieu qu'un jeu magnifique avec rien à côté. Et le problème, c'est que maintenant on se focalise trop sur les graphismes à en oublier le reste. Quelques jeux sortent du lot, ayant et des bons graphismes et une bonne histoire et un bon gameplay (Skyrim par exemple). Mais il existe AUSSI des jeux moins beaux, mais qui sont très bons. Et j'attaque avec du fort : les Castlevania. Graphiquement, ils ne sont pas si top que ça (on a vu mieux surtout sur la NDS), même si ça fait partie de leur univers, et pourtant, ce sont des jeux mythiques. Voilà pourquoi je dis que avoir de bons graphismes c'est bien, mais c'est pas le plus important. Et le problème est que l'on juge d'abord par ce que l'on peut voir, ce qui peut donner de grosses déceptions. Et pour exemple, encore, je donne ma grosse déception, Harvest Moon 3D, je pensais qu'il ressemblerait à un Rune Factory, et graphiquement, il est bien beau, mais question gameplay, c'est mou, et question histoire, c'est nul.

Après on a souvent reproché à Square de tout mettre dans les graphismes et pas assez dans le jeu (Final Fantasy XIII). Le soucis c'est qu'il y aura toujours des gens mécontent de toute façon

Excuse Schrnieg mais tu préfères manger une purée présentée avec des bouts de poissons et des petits pois dedans ou bien un magnifique gâteau représentant chaque lettre de Square ? Perso j'opte pour la seconde option.

Roooh, c'est pas moche voyons, et puis les graphismes ça veut RIEN dire, c'est que l'emballage du paquet cadeau qui contient tout le reste.

Disons que c'est graphiquement pas digne d'un jeu PS3, surtout en fin de vie de la console. Disons qu'ils se sont pas foulés sur cet aspect du jeu, espérons que le reste soit à la hauteur

Si on comparre aux jeux PS3 si si

Un jeu PS2 c'est pas moche =O

Non, non, c'est bien moche comme un jeu PS2 ^^

c'est moi ou c'est moche comme un jeu ps2 ?