Final Fantasy XIII, blague de l'année ?

hahaha j'avoue qu'elle est pas mal celle là

aus non de tousse je suit désoler....

une remarque complètement HS: je viens de relire tous les commentaires et franchement les gars: RELISEZ VOUS. Le nombre de fautes d'orthographe et de grammaire qu'il y a...
Quelques unes je veux bien et je suis même le premier à en faire mais là, ça me donne vraiment la migraine. Soyez cool pour la plus belle langue du monde. Ce n'est pas pour faire mon emmerdeur (bon d'accord un peu quand même) mais bon plus on fait de fautes moins on est crédible sur ce que l'on avance...

Je suis compétement d'accord avec toi Toulal mais sur ce qui est de la date de sortie et je le redit (je ne veux pas etre pescimiste mais plutot réaliste), elle peut etre décalée a cause des bugs puisqu'il faudra bien les effacer donc je ne sait pas si Square Enix décalera la date de sortie pour sa...W&S

Bhikkhu, je reconnais mon erreur... cependant comme tu l'as testé au lieu de direct dire il ne vaut rien argumente alors ! Vu qu'apparemment tu as pu y passé de nombreuses heures, je t'assure que ce sera nettement plus intéressant...
Un autre point "90 % des avis font l'éloge etc..."déjà regarde les miens à aucun moment j'ai dit "ouah il est magnifique c'est une bénédiction" et c'est très loin d'être le cas pour tout les autres ici (donc le "fanatisme" de même tu oublie, du moins ici...)
Alors si t'as un avis sur ce jeu, va jusqu'au bout et développe tes idées, sa intéressera beaucoup plus tout le monde, sinon ce que tu as dit aura que peu de valeur...(personnellement je ne peux pas, simplement je le défend face à ce test tout simplement baclé)

'Voulez pas attendre le 09/03/10 pour reprendre le débat ?
Enfin, je dis ça...

Juste pour mettre mon grain de sel pour savoir ce qu'est exactement pour vous la "linéarité", parce qu'évidemment, dans une histoire, il y a une trame/un fil, à moins d'avoir une douzaine de dénouements comme nous l'avons vu dans Chrono Trigger et Chrono Cross.

Chaque histoire a son commencement, son développement et sa fin.
FFXIII n'y échappera pas, et ce n'est pas avec son poids que l'on y calera trouze mille fins.

Ce que les gens regrettent depuis FF de PSX, à mon humble avis, c'est la pléthore de mini-quêtes. Élever son pokém...chocobo, choisir son rencart, parcourir une mini carte du monde, faire ses courses dans les 3 magasins qui se courent après...

Mais rien ne dit que FFXIII ne proposera pas de petites surprises. N'y ayant pas joué, personne n'a son mot à dire.

Nan mais nagari, sur quoi tu te bases pour dire que j'y connais rien au scénario ? Les heures que j'ai passées sur le jeu m'ont suffi à me faire une opinion sur la bête. Et je persiste à dire, comme d'autres, que 90% des avis sur le jeu, donnés par des gens qui ne l'ont même pas testé, relèvent du fanatisme aveugle. Maintenant ça sert à rien de débattre, c'est pas vraiment le lieu approprié, et de toute façon, testez-le, certains tomberont de haut, d'autres pas, c'est une question de goût, mais on est loin, très loin, de ce qui a fait les grands opus de la série.

Raaa arrété de dire des truc genre " Les FF sont morts depuis le X "
Tu veux qu'on te resserve des FF 1 modifié toute ta vie ?
Final Fantasy c'est pas un style de jeux , c'est un nom , c'est pas pour faire le gros fanboy car je suis méfiant malgré tout pour cet opus , mais dire " C'est un mauvais FF mais un bon RPG " , sans déconné ca veux rien dire , t'aime ou t'aime pas , mais c'est pas un " mauvais FF " .
Chaque FF essai un peux de se renouvelé en gardans les code principaux pour pas se faire déscendre , au bout d'un moment les fan on crié au changement , résultat ? La bombe FF XII , qui a part son manque de scénario était énorme , j'ai bien dit le manque de scénario, pourtant tu entend beaucoup plus de " J'aime pas le nouveaux style de combat " que de " Le scénario est a chié "
Ok , FF est un gage de qualité dans le domaine du RPG , maintenant chaque série a droit de se planté , on a pas autant fait chié avec les COD , pourtant le WaW était a chié , et qu'on disent pas que je mélange les torchon est les serviette car COD est un FPS , au final l'idée est la même...

je tiens à préciser que dire "c'est un mauvais ff", c'est tout simplement avoir pratiquement rien compris à la série.... désolé mais l'un des grand point de cette série, est justement que chaque épisode est différent que ce soit dans le scénario et le game-play, donc quelque part c'est difficilement comparable (je veux dire par là que FF n'est pas censé être gage d'un schéma type de jeu...)
Après dire que le défendre face à ce test est du fanatisme.. strictement rien à voir, désolé mais je me demande comment on peut oser proposé un test aussi baclé (minable), réagir à ça me paraît plus que normal, certe pour un autre jeu je pense qu'il aurait été moins bien défendu... mais il y a aussi l'effet inverse, le plaisir de tuer un FF "alala que du bonheur pouf"...........
Et oui tout les arguments sont recevables, mais je dit bien arguments ! Là je suis désolé j'en vois très peu.....
Donc votre idée de fanatisme vous pouvez l'oublier, et puis à votre avis pourquoi on s'intéresse au test, pour y voir le mauvais et le bien (où ici les 2 ne sont absolument pas discerner).......
Autre chose qui m'énerve, les personnes qui disent "c'est linéaire, c'est nul, le dernier vrai final fantasy c'était le X" ou encore "on doit attendre 20 heure avant qu'il ne soit plus linéaire, c'est du masochisme".....euh sérieux lol, il était certe génial, mais aussi le plus linéaire (et bien plus que ne le sera le XIII) alors je comprend plus trop votre logique.....
Et pour finir Bhikkhu tu connais quoi de l'histoire ? rien.... ton jugement se base sur rien... donc ne tombe pas aussi bas que ce testeur là.... 20 heures de jeu linéaires certes mais est ce que sa veut forcément dire 20 heures de jeu sans scénario ? (pas forcément bien mis en place mais présent)....

ou est mon fusil? JE VAIS LES TUER!!!

Entierement d'accord, sauf qu'il me semble que personne n'est en train de s'insurger contre ce "testeur" sous pretexte qu'il a mis une sale note à un FF et que c'est absolument INADMISSIBLE, non je pense qu'on s'insurge plutot contre la fait que cette personne n'a joué qu'a joué 8 h de jeu et qu'il se croit capable de pondre un test correct ! Cela aurait été pour un autre jeu, ça aurait été la meme chose ( quoi qu'on en aurait moins parlé)

c'est plutôt une bonne chose d'avoir des avis différents et je suis d'accord avec Bhikkhu: arrêtons de faire des plans sur la comète... On ne pourra se faire un vrai avis que lorsque l'on aura le jeu dans les mains...
Tous les arguments sont recevables... donc à voir en Mars.
Arrêtons de défendre un jeu sous prétexte que c'est un FF, il faut savoir être objectif et éviter de sombrer dans le fanatisme. C'est pas de la religion mais juste un jeu video...

Mais arrêtez de défendre ce jeu sous prétexte que c'est un FF, votre petit FF tant attendu que vous allez bichonner comme un mouton de panurge. Testez-le avant de le défendre si ardemment.

Perso je suis entièrement d'accord avec le test du monsieur de Hong-Kong (même si le 1/10 niveau gameplay est un peu abusé). C'est comme prévu ultra linéaire, on enchaine les combats, on s'emmerde passablement, le tutorial est dévoilé au compte-gouttes (tout comme les "possibilités" associées et ajoutées au gameplay, au fur et à mesure). La gestion de la caméra en exploration est infâme. Les musiques sont banales. Les persos ultra-clichés (Hope qui pleurniche toutes les deux secondes est insupportable, pour ne citer que lui).

Mais c'est vrai, les graphismes sont beaux, ça, y'a pas de problème, c'est d'ailleurs la marque de fabrique de tous les FF quand ils sortent. Sauf qu'un jeu ne repose pas que sur ses graphismes. Si faut attendre 25 heures pour commencer à s'amuser, j'vois vraiment pas l'intérêt. Les RPG jap me semblent de plus en plus insipides, et les FF sont définitivement morts à partir du X. Ce sont des bons jeux, voire très bons, mais pas de bons FF.

Bon une chose est clair le mec n'est pas objectif (en même temps c'est son boulot... Ca me fais penser aux mauvaises critiques)
Et puis on peut pas non plus mettre des notes pareilles surtout si ce n'est pas vraiemnt argumenté.

La linéarité ne pose pas forcement de pb ds un ff, enfin je trouve, tant qu"on vois de magnifiques décors...

Après j'ai vraiment peur pour le scénario c'est tout, parce qu'en effet, comme le dis kerberos, heureusement qu'ils ont changé le systeme de combat, parce que le tour par tour c'est bien gentil mais on s'ennuie un peu...

Ouais mais en ce qui concerne ff9, le scénario ne decolle vraiment qu'à la fin du premier cd (apparition de kuja) et encore on est pas vraiment avancé. Et c'est justement ça son point fort, c'est que le scénario prend grandement son temps à se mettre en place (mais bon au moins y'en a un de scénar, c'est pas comme ff12...)Quant à ce qui concerne l'autre "testeur " (hahahaha) là, y'a suffisement de choses qui ont étés dites pour que je vienne en rajouter...

Presques tous les tests s'accordent sur l'incroyable linéarité du jeu dans ses premiers moments, et en un sens, même si la qualité du test en elle-même est médiocre, ils ont raisons de souligner que le joueur n'a pas à attendre 20-25 heures de masturbation graphique pour pouvoir commencer à ressentir les premiers frissons. Le 9 mars (et même un peu avant :p) sera la date décisive, mais les échos qui me sont parvenus (pas de map, pas de villes à proprement parler) sont assez alarmants sur certains points... Et pour faire du purement objectif sans vouloir défendre une seule seconde cette chicane de caniveau, FF IX au bout de 3 heures, c'est la forêt maudite et on décolle ! FF VI c'était de la première à la dernière heure !

Bah on a parlé du test de Famitsu qui l'adule alors pourquoi pas parler de celui qui l'écrase?
Remarque tu peu remarquer que c'est surement une des news qui fait le plus réagir :p
Evidemment que c'est voulu que le testeur detruit Final Fantasy, et alors Vanou, on peux quand même montrer le machiavélisme des gens non?

Ha chose intéressante, le testeur n'y a pas jouer plus de 8 heures ...

Je comprends pas le concept de publier cet article... Vous allez mettre tous les tests du jeu maintenant ou juste ceux qui cassent le jeu ?

Et bien je vois que cette critique pose débat .... Et ce n'est pas la seule critique négative enfin la plupart du temps les choses retenues sont le côté trop dirigiste et le fait que ce ne soit pas un FF... Donc affaire à suivre... Mais il parait que sur 360 ce jeu serait une vraie blague ...

Cela doit être simplement une envie destructrice de ce monsieur =)
Comme on l'a lu partout, c'est un mauvais Final Fantasy mais un très bon J-RPG. Perso, si les "codes" de la série ont tellement changés, ce n'est pas pour me déplaire. Vive l'évolution o/

PS : Pour le 1/10 aux gameplay j'ai bien envie de dire ma pensé à ce monsieur :x

J'aimerais savoir si il a fait une fiche sur un GTA parce-que ce dernier est le must du linéaire et niveau scénario il y a que dalle.

Tout le monde a droit à un avis, mais dans ce cas ci, ce pauvre type ne peut faire une critique pareil pour plusieurs raisons:
1. Ce testeur doit faire son boulot correctement, ce qui n'est pas le cas et le revendique lui même, après 8 h il s'arrete net tellement il "s'ennuye et que ce jeu est pourri" ce qui est inacceptable sachant que le jeu va sur 50 heures de scenario et que les deux premières heures sont là pour planter le decors. Comment peut-il émettre un jugement en baclant son travail? (ce qui en plus est une chance de travailler dans ce secteur)
2.Il arrive a mettre 1 au gameplay, on a apprit que le système de combat ne se prend complètement en main qu'après qq heures et le système de chimères intervient plus tard. Sans oublier que la montée des niveaux du personnages et des armes va en grandissant le nombre de possibilités telles que la jauge d'atb qui augmente.
3.Le jeu est linéaire, bon d'accord c'est un défaut, ce qui fait énormement penser d'ailleurs a FF X qui se déroulait lui même dans des couloirs et pourtant il s'est vendu a plus de 7 millions de copies, c'est plus qu'un score c'est une réussite. En plus nous savons qu'à partir de 20 heures de jeu ou 30 heures le défaut se corrige, que demander de plus?
4. Il est clair que cet homme s'est lancé avec une envie destructrice de rabaisser, si pas démolire, FF XIII. Il nétait même plus objectif et ne pouvait donc donner un jugement correct de ce jeu qui a quand même eu 39/40 par Famitsu, ce qui n'est pas rien.
5. Le seul vrai reproche est peut être le bug rencontré avec Sazh et aussi les couloirs pendant une partie de l'aventure qui n'est pas si gênant en soi.

Monarch : 3, 4 et 5^^
Je pense aussi que le mec ne maitrise pas et degoute il a mis cette note.

Enfaite le type qui a testé le jeu est un gros fan de RPG mais un mauvais joueur et quant il s'est fait latter par le premier boss,il a été trop choqué du genre non mais c'est quoi ce truc... FFXIII l'a simplement dégouté car ce type est un gros nul en jeu...
Nan franchement je ne sais pas ce qui lui est passé par la tête mais je doute qu'un FF puisse avoir que 2/10... Il ont du confondre ce jeu avec léa passion bébé...

sa ne relève plus du tranchant la c'est carrément destructeur XD

Je pense surtout que le magazine en question est réputé pour ces test assez tranchants... dans tout les cas, cela permet au mag de faire parler de lui (si c'était le but recherché, c'est réussi) et qui sait, de la faire vendre !

@Monarch => Les 4 première proposition ^^

Mes chers amis soyons sérieux 2 minute le sois disant testeur n'a joué au jeux que 8 heurs 8 HHHEEEUUURRRSSSS il le dis lui même l'animal en plus :lol: c'est comme ci je me tapais 15 minutes d'un film et puis que je dis que le scénar est nul et l'ambiance est aà chier, sans parler des protagonistes!!! Non mais allez faut arrêter. Ce mec déteste tout simplement les RPG et il a du avoir les glandes de tester justement un jeux de ce genre ( qui soit dit en passant n'importe qui sur ce forum se serait coupé les deux jambes pour être à ca place, mais bon). Ou peut être que sa femme la quitter juste avants qu'il réalise le teste ou alors que les mec de Square Enix on écrasé son chien que sais-je.

Et moi qui n'ai personnellement pas vraiment apprécié FFXII, je conçois tout de même que c'est un TRÈS bon jeu HAUT de gamme c'est tout simplement une question de gout point .
Mai la tout de même le mec il a fais fort WOOOUUHHH

Et vous que pensez vous de ce gars?

1 Un mec qui a des couilles et qui ose.
2 Un gamin qui veux se la jouer j'suis différent. I fuck the world.
3 Un homme qui donne des avis non objectif. (C'est ce que je pense).
4 Un dépressif refouler qui déteste les jeux vidéo.
5 Monarche tu nous les casses avec tes sujet de merde... O__o

Mes chers amis soyons sérieux 2 minute le sois disant testeur n'a jouer au jeux que 8 heurs 8 HHHEEEUUURRRSSSS cest comme ce je me tapais 15 minute d'un film et puis je dis que le scénar est nul non mais allez faut arrêter. Ce mec déteste tout simplement les RPG et il a du avoir les glande de tester justement un RPG ou peut etre que sa femme la quiter avants qu'il réalise le teste.

Et moi qui n'ai pas personnellement aimer FFXII je conçois tout de meme que c'est un TRES bon jeu HAUT de game cest tout simplement une question de gout point .

(staz j'ai vu la vidéo j'kiff la muziq ^^ et ferat1 c'est pas romendil qui a fait le test de FFXIII c'est miniblob :s)revenons au sujet...Certe la décéption Q'on a ressentient en jouant a FF XII surtout concernant le "manque d'histoire" etait sans appel mais ne croyez vous pas que Square Enix veuille réctifier le tir ? en tout cas c'est ce q'on éspère...si ce chinois fait le test d'un jeu encore faudrait-il qu'il y joue parce que je n'sais pas vous mais pour moi jouer a un jeu c'est y jouer du début jus'qa la fin :s il parle de l'histoire mais famitsu a noté 10/10 pour le scénar donc ya qand meme un truc qui cloche.De toute façon je dirait un Gros WAIT&SEEE puisq'eu chacun a ces gouts et ces attente en terme de Final Fantasy et j'suis désolé de faire monter le dégout en vous (ou pas) mais certain bugs on été décelé comme vous avez pu le constater dérnierment donc la version occidental sera modifiée et ne contiendra plus ces bugs mais cela prend du temps vous voyer ou jv'eux en v'nir...LA DATE DE SORTIE PEUX DONC ETRE DECALEE !! mieux vaut etre réaliste plutot que de voir un jour sur le site de finaland une news qui en fera pleurer plus d'un...

Au final , même si il y a un peux de vrai , et que le jeux a des défaut , je dirais : Est alors ? Tout les jeux on leur défaut , et tout les jeux on le droit d'avoir des défaut , même les plus grosses license, même Final Fantasy ! Maintenant on critique la linéarité, le truc c'est que le 12 nous offrais de vaste décors et c'était bluffant maintenant revenons a avant FF XII , revenons a FF X , il était aussi vachement linéaire .

Et objectivement , FF7 , a part la carte du monde ( qui au final était certe vaste , mais pendant que tu joue tu fait les village 1 a 1 , tu n'est pas contrain par des couloir mais tu le fait aussi en ligne droite la plupart du temps ) et quelque embouchure qui donné a des cul de sac , c'était aussi pas mal de couloir ^^

Mise a part ca , une chose qui m'a beaucoup fait rire , c'est qu'on a dit qu'il a été casualisé , pas de village et donc pas de magasin , les arme et amélioration ne s'achetant pas , il reste les coffre et les drop sur les monstres , depuis quand des drop sur des boss casualise un jeux Oo" ?
En tout cas ce FF XIII ferait presque autant débat que FF XII

Pour finir j'aimerai en finir une fois pour toute cette fameuse linéarité , regardez un peux la taille d'une des carte de Pulse ( Garanti No Spoil ^^ ! ) Pas si linéaire que ca finalement :o

http://www.youtube.com/watch?v=o7ErkLB42FM&feature=player_embedded

Il y a du vrai ! oui mais très mal argumenté (enfin absolument pas pour être plus précis), je vous recommande de lire le test de gamekult si ce n'est pas déjà fait, c'est je pense l'un des plus intéressants et mieux construits bien qu'à mon avis dans son test il s'allonge bien plus sur les mauvais points que les bons, et juste à la fin reconnaît les qualités du jeu....

même si c'est exagéré j'ai peur qu'il y est un peu de vrai quand même ... Wait and see effectivement

Moi je lis pas : j'achète !
Les Final Fantasy ne m'ont jamais déçu, même les Chocobo Tales, c'est pour dire, alors c'est pas un super FF développé pendant 5 ans qui va me décevoir

C'est fait pour provoquer des réactions, et, comme vous le constaterez, les lecteurs mettent les pieds dans le plat.

Oui c'est vrai que pas mal de tests sur le net me laissent assez perplexe sur ce Final Fantasy Xiii.
N'empêche que je préfère avoir la manette dans les mains pour juger de la qualité.
Ceci étant dit ce testeur apparemment y a joué 8 heures et j'avoue que je suis assez dubitatif quant à son test parce que mettre 2/10 au scénario après 8 heures...mwé.
Je veux bien que l'on puisse ne pas aimer le jeu mais une critique constructive faite par un testeur sérieux eut été préférable.

Déjà pour commencer je trouve ce test tellement impartial et d'un niveau très bas qu'il n'a pour moi strictement aucune valeur....cladoo tu as mal interprété l'avis du testeur sur gamekult (qui a été très dur sur le début du jeu mais n'en a pas perdu son objectivité et à su reconnaître la qualité de la 2ème partie), clairement à la fin il dit "pour les splendides combats et la seconde partie du jeu, clairement passionnante et impressionnante." le début en ayant lut tout les test j'en conclus qu'il est apparemment confus.... Après l'a dit Staz depuis quand un rpg est génial dès la première minute ? Désolé mais la partie entre midgar et la mort d'aerith dans FF VII je l'ai trouvé très "ennuyeuse" pourtant la suite n'en reste pas moins génial. Pour finir comment un testeur ce permet de donné un avis et une note final alors qu'il ne l'a même pas fini, les rpg sont pour la plupart très long, en tester un sur une si courte durée, puis donné une note et un avis sur le scénario (entre autre) c'est clairement du foutage de gueule... J'ai l'impression que certaines personnes commence sérieusement à confondre les types de jeu entre eux...
Quelqu'un qui a aussi mal testé un jeu puis donné un avis dessus ne devrait pas se permettre de mettre ces dernier commentaires....... La blague c'est lui et son test ridicule et pitoyable......

Ouai ils on vraiment abuse a mon avis pour tout les FF ils on mi des sale note ou c'est des gens ki on rage parskil on pa reussi a teste le jeu avan sa sorti un peu kome certain site pour MW2
En tout cas pour un test objectif gamekult es je pense l'un des meilleur apres celui de gameblog n'es pa mal non plu

je te rapelle qd meme que le record francais pour un film dépasse pas les 20 millions, et le suivant 17 million et le troisieme 15milions... et même les films très vus dépassent rarement les 10 millions... (avatar n'est qu'a 7,7 millions pour l'instant) dons oui 5million c'est un bon score pour une merde lol

malheureusement il n'y a pas que, j ai vu beaucoup de sujet sur la médiocrité du scénario, des couloirs lineaires , un gameplay dont le tutorial dure 20h ( voire gamekult)
Je pense que je serai décu mais bon ca reste kan meme un excellent jeu par rapport a ce qui se fait ds les rpg

5 millions de spectateurs sur 65 millions d'habitants, ce n'est pas énorme. Concernant FF XIII, le public visé est plus réduit que Asterix.

J'ai rien dis de très grave de totue facon, mais c'est vrai que depuis le début je suis assez sceptique sur cet opus.
J'ai peur que ca fasse comme FFXII, on nous l'annonce comme un super jeu, tactiquement et visuellement, mais on nous parle pas du scénario et finalement on se retrouve avec justement PAS de scenario ou un truc vraiment bateau
("tient allons voir si je peux etre plus forte qu'avant pour tuer le mechant..." LOL) -> là j'exagère mais pas tant que ca...
En tout cas je l'acheterais pas dès sa sortie et pour répondre a kheops: oui un jeu se vend 2millions d'exemplaire en 2 semaines mais ca veux pas dire que c'est un bon jeu, c'est juste que la campagne de pub est bien faite LOL
->Pour etre très mauvaise langue je pourrais dire un peu comme le film asterix aux jeux olympiques en france: grosse campagne de pub donc 5million de spectateur, malheureusement le film est naze et tout le monde s'est fait avoir lol.

Ah, ouai j'avais même pas vu qu'ils avaient joué 8heures de jeux ..
C'est qui ce testeur ? Que j'aille le voir

J'aime le fait qu'il ne veuillent pas attendre quelques heure de jeux avant de s'éclaté , c'est un RPG pas un FPS , très peux de RPG sont merveilleux des la première heure de jeux.

Une fois arrivé sur Pulse , les map sont 10000 fois plus grande que pour celles de FF XII , ce test est vraiment la pour dire de se fondre a la masse

Depuis quand l'enthousiasme fait partie de la notation du jeu ?

Je vais me ralier a FoFoX sur ce coup la, meme si c'est peut etre legerement exagere.
Apres, pour ferat1, ne te fie pas trop a JV, ils vont lui donner un 19 voir 20, ce qui n'est pas super professionnel non plus. Faut trouver un juste milieu, j'attend sa sortie pour me faire mon propre avis... à 70€ faut pas pousser non plus ^^

C'est une blague qui s'est vendue à 2 millions d'exemplaires au Japon en deux semaines.

«C'est un jeu de réflexion qui consiste à marteler des boutons sans véritable stratégie ou élément de jeu de rôle, truffé de fonctionnalités ennuyeuses, et qui n'est dans l'ensemble rien de plus qu'un roman interactif.»


Mais NON et NON !! On passe de surprises en surprises!
De plus, on est carrément à fond dans le jeux, même en regardant seulement des vidéos .
Puis c'est SUPER stratégique !! Il faut vraiment savoir ce que l'on fait, il ne faut pas perdre une seule seconde sinon c'est le game over.

«C'est la plus grosse escroquerie de l'histoire du jeu vidéo (...) la plus grosse blague de l'année 2009.»


J'ai envie de dire :

<< C'est le test le plus naze jamais connu .Une grosse blague faite par des testeurs anti FF...>>
voila tout.

Oui ils ont clairement testé le jeu que dans le but de le descendre x)

Surtout que le mec qui a testé n'a joué que 8h, ce n'est pas assez pour avoir un avis objectif.

hum hum, j'ai comme l'impression qu'ils n'ont pas totalement tort, mais bon "wait and see"...

Hahaha,
non sérieusement, je n'écoute pas ce site, qui dit vraiment, mais vraiment que les défaut du jeux . C'est vraiment n'importe quoi.
déjà, le gameplay est vraiment dynamique !! Il y a plein de possibilités vraiment super ! Que ce soit pour les invocations,optima, magies, objet .. on est à fond dans le jeux.
Pour le scénario,2/10 ... non, franchement je n'ose même pas parler de ça. Ce test, ne vaut même pas la peine de le lire.
Tous les sites, ont dit que la meilleur chose de Final Fantasy XIII, sont les graphismes , et le scénario alors bon.. 2/10 ..
Ok, je comprend que l'on critique le jeux pour le linéaire mais la .. c'est n'importe quoi. Ce n'est même pas un test!
Regardez, ils disent que du mal du jeux, cela ce voit bien que le testeur déteste la série Final Fantasy.
De toute façon moi, j'attend le test de JV.com fait par Romendil,elle, pro des RPG c_c.